 |
| Jorge Sánchez, presidente de la Junta de Gobierno, aseguró que la hora en que se propusieron fue el factor determinante para que quedaran sobre la mesa. (Archivo / Diálogo) |
Aunque el cuerpo máximo de gobernanza de la Universidad de
Puerto Rico (UPR) se ha expresado anteriormente en contra de la
junta de control fiscal y a favor de la perspectiva de género en los currículos
de enseñanza, el 23 de mayo quedaron sobre la mesa dos mociones relacionadas a
estos temas.
La primera resolución, propuesta por el representante
estudiantil en la Junta de Gobierno, Christian Arvelo Forteza, buscaba que este
cuerpo se expresara a favor de las políticas antidiscrimen contra la comunidad
trans.
Sin embargo, la resolución fue dejada sobre la mesa por
objeciones del secretario del Departamento de Educación (DE), Rafael Román
Meléndez, pues a su consideración la moción para una expresión a favor de las
políticas antidiscrimen en el sistema UPR, era muy amplia. Así, refirió la
iniciativa a consideración de los comités de ley y reglamento y estudiantil.
“En esta ocasión se presenta una moción al final de la
junta, a las 9 de la noche, de un tema que yo creo que es serio, que tiene
mucha profundidad y desde mi punto de vista yo no me opuse a la moción, yo
solicité a la Junta de que por tratarse de un tema que requería una amplia
discusión en el pleno no era un tema para traerlo a las 9 de la noche”,
inquirió Román Meléndez.
Así mismo, aseguró, sin temor a equivocarse, que en otro
contexto la moción hubiese sido aprobada por unanimidad.
Cabe resaltar, que el propio Román Meléndez, en calidad de
secretario del DE, se ha expresado en múltiples ocasión a favor de la equidad y
el no discrimen. Más aún, se ha comenzado a integrar en los currículos
escolares la educación con perspectiva de género.
“Nosotros hemos abogado, hemos trabajado con los temas de
equidad sin ningún temor. Hemos hecho política pública, pero se ha trabajado de
una manera que hemos aliado -inclusive- hasta los reglamentos en el
Departamento de Educación. Cuando se ha hecho público se ha sido inclusivo”,
detalló el secretario.
Por tal razón, recomendó que el comité de leyes y
reglamentos de la Junta y el de asuntos estudiantiles “lo viese con el tiempo
adecuado para hacer una aprobación articulada con los reglamentos de la
Universidad, con política pública para los profesores y los estudiantes, que
fue lo que hicimos en Educación”.
Para el secretario, de aprobarse la moción esa noche, al día
siguiente se desvirtuaría la información. “Yo creo que no es un tema para
hacerlo una comedia”, remató.
Sin embargo, cuando se le cuestionó que la resolución lo que
buscaba era una declaración antidiscrimen, de repudio al acoso y al
hostigamiento dirigido a estudiantes transexuales, un trato consistente hacia
esta comunidad y de no tolerancia al discrimen, el funcionario aseguró que, “más
de una declaración en el vacío, es más responsable atemperar todo a esta
política pública”.
Tampoco se declaran en contra del $4.25 la hora
Por otro lado, Arvelo Forteza también propuso esa noche otra
resolución para que el cuerpo de gobernanza se expresara en contra de la
sección del Proyecto H.R. 5278 (antes 4900 y mejor conocido como PROMESA) que
disminuirá el salario mínimo federal a $4.25 para los jóvenes menores de 25
años que entren a la fuerza laboral.
Pero la resolución, tampoco tuvo éxito. Fue dejada sobre la
mesa ante reparos de Juan Aponte Vázquez que consideró que la Junta de Gobierno
no está para pasar juicio.
Sin embargo, la disyuntiva se encuentra en que este mismo
cuerpo ya se ha expresado en contra de la junta de control fiscal que
posiblemente se impondrá en la isla por parte del Congreso de los Estados
Unidos, pero en esta ocasión no se aprobó el repudio a esta disminución de
salario.
En cuento a este tema, Juan Acosta Reboyras fue más allá y
se atrevió a asegurar que con los $4 mil de beca al año y un salario mínimo de
$4.25 la hora, “no es tan malo, eso tiene otros aspectos que pueden ser
positivos”.
Diálogo intentó
comunicarse con Aponte Vázquez y Acosta Reboyras para que nos explicaran sus
posturas pero se negaron a dar expresiones individuales.
Ante este tema, Román Meléndez expresó que está en
desacuerdo con la reducción del salario mínimo a los jóvenes, pues “el País
debe producir más riqueza, no más pobreza”.
Sin embargo, el secretario consideró que el tema de la junta
de control fiscal y el de salario mínimo, son distintos.
En relación con todo el asunto, el presidente de la Junta de
Gobierno, Jorge Sánchez, aseguró que la hora en que se propusieron las
mociones, a eso de las nueve de la noche, fue el factor determinante para que
quedaran sobre la mesa.
“Yo no tengo nada en contra de ellas, es que simplemente no
teníamos tiempo para discutirlas”, afirmó Sánchez.
Así, Sánchez aseguró que si en la próxima reunión de este
cuerpo, el lunes 27 de junio, vuelven a proponer las mociones, las mismas serán
discutidas.
_________________________________________________________________________________
Original del publicado en Diálogo.
EmoticonEmoticon